投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

资源、环境不构成人口增长的硬约束

来源:国际经济评论 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2026-07-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:研究背景与问题 在全球范围内,资源与环境的分布存在显著的不均匀性,尤其是耕地、淡水、矿产、能源等关键资源的分配。在此背景下,研究人口增长与资源环境之间的关系成为了一

研究背景与问题

在全球范围内,资源与环境的分布存在显著的不均匀性,尤其是耕地、淡水、矿产、能源等关键资源的分配。在此背景下,研究人口增长与资源环境之间的关系成为了一项重要课题。本研究旨在探讨资源、环境是否构成人口增长的硬约束,以揭示资源环境与人口增长之间的相互作用。

研究方法

本研究采用对比分析和案例研究的方法,对世界及中国的人均资源分布情况进行了深入分析。通过对世界耕地、淡水、矿产、能源等资源的分布状况进行梳理,以及对比中国人均资源与全球平均水平的差异,探讨了资源分布不均对人口增长的影响。此外,本研究还通过案例研究,分析了中国亩产增加对粮食产量的潜在影响,以及人口增长对非资源(如氮气)的转化作用。

核心结果

研究发现,中国人均资源低于世界平均水平并不意味着资源短缺。例如,若中国亩产增加到美国、荷兰的现有水平,粮食产量将分别增加30%和70%。这表明,提高农业生产效率是增加粮食产量的关键途径。此外,人口增加对现有资源的消耗主要是“减法”式的消耗,而更重要的是通过“乘法”效应,将“非资源”转化为可用资源,如将氮气转化为有机肥料。

结论与意义

本研究得出结论,资源、环境并不构成人口增长的硬约束。提高资源利用效率、促进资源转化和开发新资源是缓解人口增长与资源环境压力的重要途径。这一结论对于制定合理的资源政策、促进可持续发展具有重要意义。同时,本研究为各国在人口增长与资源环境管理方面提供了有益的参考和借鉴,有助于推动全球资源环境与人口增长的协调发展。

文章来源:《国际经济评论》 网址: http://www.shidaijiaoyuzz.cn/qikandaodu/2026/0707/334.html



上一篇:中国应从“人口红利”转向“制度红利”
下一篇:没有了

国际经济评论投稿 | 国际经济评论编辑部| 国际经济评论版面费 | 国际经济评论论文发表 | 国际经济评论科研动态
Copyright © 2021 《国际经济评论》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: